0%

Ornikar

Refonte produit · 2026

Apprendre à conduire, sans perdre le fil

Apprendre à conduire, sans perdre le fil

Apprendre à conduire, sans perdre le fil

Transformer l'application en espace d'apprentissage : chaque élève trouve son rythme, et son chemin vers le permis.

Transformer l'application en espace d'apprentissage : chaque élève trouve son rythme, et son chemin vers le permis.

Transformer l'application en espace d'apprentissage : chaque élève trouve son rythme, et son chemin vers le permis.

Livrable | maquettes ° prototype

Rôle | recherche ° conception ui ° tests utilisateurs

Cadre | projet de formation ° The Design Crew

Equipe | 3 products designers

Contexte

Contexte

Organiser sa formation, entre visibilité et motivation

Apprendre à conduire suppose de tenir un rythme sur plusieurs mois. L'application accompagne la réservation, pas la régularité.

ANALYSE DE L'EXISTANT

L'application permet de réserver une leçon, de consulter ses créneaux et de payer. Chaque réservation est un acte isolé : rien ne relie la leçon passée à la suivante, ni ne signale un espacement anormal.

PÉRIMÈTRE D'INTERVENTION

Parcours de réservation, suivi de progression et onboarding. L'apprentissage du code et la relation commerciale restent hors périmètre.

Protocole de recherche

Entretiens semi-directifs

6 élèves, à différentes phases

Objectif : comprendre comment ils organisent et tiennent leur rythme

30 min par session

"Je sais que j'ai liké, mais je passe par Google" - Nedim, 26 ans

Constats d'entretien

6/6

Enchaîner les leçons régulièrement est le premier facteur de réussite

L'espacement génère oubli, doute et découragement

5/6

Font des efforts concrets pour retrouver le même moniteur

La relation de confiance devient un levier de réservation

3/6

Avaient une vision floue de leur niveau réel

La multiplication des moniteurs casse le suivi pédagogique

AXES DE problème

Rythme

La régularité porte laprogression, mais rienne l'entretient.

Continuité

Changer de moniteur casse le fil, et l'app ne le préserve pas.

Repères

L'élève avance sans savoir où il en est, faute de jalons.

DIAGNOSTIC

La motivation ne dépend pas de l'outil,mais du rythme qu'il permet de tenir.

Comment pourrions-nous instaurer une routine et un suivi afin d'accompagner l'élève, de favoriser sa progression et de renforcer sa confiance dans l'apprentissage de la conduite ?

Discovery

Discovery

Du suivi réactif à la formation construite

Explorer comment d'autres produits entretiennent une régularité, puis confronter ces logiques au design system Ornikar.

BENCHMARK

Concurrences directes

La réservation y reste un acte isolé, jamais une routine.

Inspirations élargies

La régularité s'entretient parle rappel et la série.

OPPORTUNItés identifiées

Instaurer une routine

Passer de la réservation à la planification.

Rendre visible

Donner un repère sur le niveau réel.

Préserver le lien

Faciliter le retour vers le même moniteur.

PISTES explorées

Rappels automatiques par notification

Traite le symptôme : l'élève oublie moins, mais ne planifie pas davantage

ecartée

Abonnement à un créneau récurrent

Suppose une disponibilité stable que trois élèves sur six n'ont pas

ecartée

Préférences captées dès l'inscription

La routine se décide avant la première leçon, pas après la troisième

RETENUE

Progression matérialisée par compétences

Répond au flou de niveau signalé par trois élèves sur six

retenue

PARTI PRIS

Ne pas rappeler à l'élève de réserver, mais lui faire décider son rythme dès le départ.

Conception

Conception

Trois réponses au parti pris

Trois fonctionnalités conçues dans le design system Ornikar existant, sans composant nouveau.

principes de conception

Décider tôt

Les préférences se posent à l'inscription, pas au fil de l'eau.

Une seule échelle

La progression se lit en compétences, jamais en nombre d'heures.

Système existant

Aucun composant inventé : le système Ornikar est étendu, pas remplacé.

parcours utilisateurS

1.0Onboarding personnalisé
Préférences posées
°
Préférences posées
Jours, créneaux et durée de leçon
Notifications choisies
°
Notifications choisies
L'élève décide de ses rappels
Première leçon
°
Première leçon
Le parcours démarre avec un rythme défini
Capter les préférences avant la première leçon plutôt qu'après la troisième.
1.0Onboarding personnalisé
Préférences posées
°
Préférences posées
Jours, créneaux et durée de leçon
Notifications choisies
°
Notifications choisies
L'élève décide de ses rappels
Première leçon
°
Première leçon
Le parcours démarre avec un rythme défini
Capter les préférences avant la première leçon plutôt qu'après la troisième.
2.0Calendrier intelligent
Vue du mois
°
Vue du mois
Les disponibilités d'un coup d'œil
Choix du créneau
°
Choix du créneau
Durée, moment et moniteur
Récapitulatif
°
Récapitulatif
Plusieurs leçons réservées d'un coup
Une vue d'ensemble plutôt qu'une liste de réservations à venir.
2.0Calendrier intelligent
Vue du mois
°
Vue du mois
Les disponibilités d'un coup d'œil
Choix du créneau
°
Choix du créneau
Durée, moment et moniteur
Récapitulatif
°
Récapitulatif
Plusieurs leçons réservées d'un coup
Une vue d'ensemble plutôt qu'une liste de réservations à venir.
3.0Suivi par compétences
Compétences en cours
°
Compétences en cours
Où j'en suis réellement
Badges obtenus
°
Badges obtenus
Les jalons franchis
Détail d'une compétence
°
Détail d'une compétence
Ce qu'il reste à valider
Des compétences plutôt qu'un compteur d'heures.
3.0Suivi par compétences
Compétences en cours
°
Compétences en cours
Où j'en suis réellement
Badges obtenus
°
Badges obtenus
Les jalons franchis
Détail d'une compétence
°
Détail d'une compétence
Ce qu'il reste à valider
Des compétences plutôt qu'un compteur d'heures.

Décisions

2/5 ONT BUTÉ SUR LA GRANULARITÉ
Samedi et dimanche séparés dans l'onboarding.
5/5 N'ONT PAS COMPRIS LE SLIDE
Le geste de sélection multiple n'a été deviné par personne.

Tests Utilisateurs

Tests Utilisateurs

Confronter les trois parcours au réel

Cinq sessions individuelles sur prototype interactif, une par parcours, avec consigne de penser à voix haute.

Protocole

5 utilisateurs

Élèves à différentes phases de formation.

3 parcours

Un par fonctionnalité, sans indication préalable.

45 min

Les hésitations comptent autant que les erreurs.

Clarté de l'onboarding

Le questionnaire est-il clair, pertinent et utile pour planifier les heures de conduite ?

Hypothèse 1 - Onboarding personnalisé

PARTIELLE

L'onboarding est globalement bien compris

2/5 complètent l'onboarding

Friction sur le choix "week-end" jugé trop global - 2/5 auraient préféré distinguer samedi et dimanche.
Les notifications sont mal comprises : 2/5 pensent qu'elles sont gérées automatiquement par l'app.

"J'aurais aimé avoir le choix samedi ou dimanche." - Richard

Utilité du planning

Le calendrier personnalisé facilite-t-il la gestion des leçons ?

Hypothèse 2 - Calendrier de leçons

Hypothèse 2 - Smart Retrieval

VALIDée

Le planning est bien reçu, mais la réservation multiple reste un frein

5/5 cliquent sur la pop-in pour découvrir le calendrier

Le switch Global / Library est quasi invisible (3/4 ne le voient pas). Le problème n'est pas la pertinence des résultats, mais la clarté cognitive du système.

"Je n'avais pas vu l'onglet Deezer / Library." - Hery

Impact des badges

Les badges valorisent-ils la progression et motivent-ils l'élève ?

Hypothèse 3 - Badges & progression

PARTIELLE

Les badges sont stimulants mais la page manque de lisibilité

3/5 trouvent la page stimulante et ludique

3/5 se sentent perdus face à la densité de la page, les compétences ne sont pas mises en avant assez tôt.

"C'est dur de voir son avancée parce qu'il y a énormément de badges et que les compétences ne sont pas en premier." - Hery

Ce qui fonctionne

Le planning est adopté sans explication.

À clarifier

La granularité des choix et la densité du suivi.

À itérer

La réservation multiple, à repenser entièrement.

Bilan

Bilan

Un projet d'équipe, mené comme un projet produit

Six entretiens, cinq tests, trois fonctionnalités et un constat majeur resté sans réponse.

CE QUE J'EN RETIENS

Compter avant de concevoir

Six élèves sur six citaient la régularité. C'est ce chiffre, pas une intuition, qui a fixé la direction.

Concevoir sous contrainte

Travailler dans le système Ornikar oblige à argumenter chaque écart plutôt qu'à inventer.

Tester tôt et petit

Cinq sessions ont suffi à nuancer mes trois hypothèses. Aucune n'est ressortie intacte.

Faire autrement

Trois fonctionnalités avant d'avoir traité le deuxième constat.

La continuité avec le moniteur revenait chez cinq élèves sur six, et aucune des trois propositions ne s'y attaque.

Prochaine itération

Repenser entièrement la réservation multiple

La seule friction critique laissée sans correction

Traiter la continuité avec le moniteur

Le constat le plus fort encore sans réponse produit

Mesurer le délai moyen entre deux leçons après un mois

product designer · ex-chef de projetMartial DeleplanqueUn parcours hybride, du physique au numérique
© 2026 Martial Deleplanque